Pente fino da POLICIA na Nelson Hungria encontra celulares, facas e até drogas com detentos.

Celulares, chuços, facas, tesoura e drogas. O material foi encontrado dentro de celas da Penitenciária Nelson Hungria, durante os dois dias de operação Pente Fino. De acordo com a Secretaria de Estado de Defesa Social (Seds) a ação contou com 400 agentes do Grupo de Intervenção Tática (GIT), do Comando de Operações Especiais (Cope) e de outras unidades prisionais.

Durante a operação, os agentes também retiraram das celas materiais velhos, como colchões que não eram utilizados, pedaços de papelão e pedaços de panos. Todo o lixo foi queimado na área externa do presídio, o que provocou boatos de que teria ocorrido um motim dentro da cadeia. A Sedes, contudo, descartou qualquer tipo de ação revoltosa dos detentos. Familiares dos detentos estiveram no local e protestavam contra a operação, a polícia precisou fazer uso de gás lacrimogêneo para conter os revoltosos.

O balanço divulgado nesta terça-feira apontou que os agentes apreenderam 16 celulares, 24 chips, 11 chuço, espécie de pedaço de madeira armado de ponta aguda de ferro, duas facas, uma tesoura, uma serra estilo cegueta e 17 papelotes ou buchas com substâncias semelhantes à maconha, cocaína e crack. Três detentos foram encaminhados para a 6ª Delegacia da Polícia Civil, também em Contagem, por porte de celulares e drogas.

No balanço divulgado, o subsecretário de administração prisional, Murilo Andrade Oliveira, afirmou que  as buscas na penitenciária Nelson Hungria tiveram como objetivo retirar de dentro da unidade qualquer material ilícito que representasse ameaça à segurança dos detentos ou permitisse o contato deles com o mundo exterior. “É um procedimento rotineiro em todos os presídios e penitenciárias do Estado”, destacou.

Segundo o subsecretário, as varreduras acontecem semanalmente, sendo que esta última teve o formato diferenciado, por contar com a participação de outras unidades prisionais. “A intenção da mudança foi dar mais agilidade e qualidade às buscas, fazendo um verdadeiro pente fino”, concluiu.

Todo o Estado

As outras 119 unidades prisionais administradas pela Suapi passarão pelo mesmo procedimento, nos próximos meses. A ação de varredura na Nelson Hungria foi acompanhada pelo Ministério Público, do Tribunal de Justiça, da Defensoria Pública, da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros.

 

COMUNICADO

Num comunicado liberado hoje :

O legendário Jeferson Betti morreu repentinamente, aos 27 anos após um mal súbito de Revolta,.

Ele escreveu e orquestrou sua propria vida Etica e Moral, foi um homem complexo, conhecido por seu visual taciturno e de seu ponto de vista único sobre o Mundo.

Conhecido por suas teorias dramáticas com ênfase na ANTI-CORRUPÇÃO, famoso tanto por sua impressionante arrogancia, seu senso de humor auto-depreciativo, e quanto por seu talento de sempre obter coragem frente ao perigo, era a força criativa por trás dos 20 anos de um sucesso envão. Sua morte Etica prematura é trágica .

A causa oficial da morte ainda precisa ser determinada pelos resultados da autópsia, e planos para o funeral ainda não foram definidos.

Nem sei porque você se foi
Quanta saudade eu senti
E de tristeza vou viver
E aquele adeus, não pude dar
Você mudou a minha vida
Viveu, morreu na minha história
Chego a ter medo do futuro
E solidão que em minha porta bate

Vergonha de Ser BRASILEIRO

Em tempos remotos, e que já até fogem de nossa percepção enquanto componentes do mundo pós-moderno, a burguesia econômica, que também detinha (como detém) o poder político desta província,, sentiu necessidade de sentir-se segura. Assim criou a milícia. Uma espécie de guarda real, que estava para a subserviência aos caprichos da família imperial, como de seus apadrinhados e aderentes.
Passados os séculos a familia real já respira ares do ...... Mais a burguesia econômica, ainda detém o poder político e a milícia ainda é peça decorativa de sua parede e ainda se esmera ao cumprimento de seus anseios, necessidades e caprichos tendo como parâmetro balizador de suas ações a subserviência e a criadagem.
Para alguns muitos ignorantes, Homens com Virtudes de Honestidades (Jeferson Betti e Luciano Vieira) é sinônimo de força e moralidade. Para nós que estamos vendo-a de dentro e amargando os dissabores da vassalagem, e dia após dia, servindo-nos de fantoches e marionetes ridículos, manipulados por corruptos e desmoralizados, que se têm algum interesse é em favorecer a cúpula de roedores que se alimentam constantemente do erário publico o tornando sesmaria particular de imbécís e incapazes mal-intencionados ELA (VIRTUDE e HONESTIDADE) não passa de uma peça precária de uso privado das elites políticas desse estado.
A “MIDIA” são meros trunfos políticos, que os algozes guardam na manga, para quando necessário, manipularem melhor o estrelato opaco, que faz o papel principal no filme e muitas vezes tornam-se bandidos ao invés de mocinhos. Quem não “dançar” conforme a música, “dança.”Tempos piores que os do cangaço virguliniano. Destacamentos PENITENCIARIOS comandados por eleitores de A ou de B. Sem comunicação, sem armamento,  sem peças humanas, sem moral, sem vergonha, sem futuro… Bandido que vota em DR. FULANO DE TAL estará isento dos rigores da lei. Baderna, anda armado, desafia a polícia, fere os direitos de outrem e se abordados ainda ameaçam: SABE COM QUEM ESTÀ FALANDO? E depois disso comungam a hóstia santa da sem-vergonhice com politica e justiça, e muito obrigado!
São os míseros Um Mil ou Dois Mil reais que um “pau-mandado” recebe para fingir que comanda, somados aos cem ou cento e cinqüenta reais que se oferta mensalmente aos viciados na propinagem que pagam a dignidade de um agente de segurança?

Até quando vamos amargar o tráfico de influência, o assédio moral, o abuso de autoridade, a perseguição política dos ”analfabetizados”, a imoralidade de se ter que fazer o errado em detrimento do certo, para agradar quem quer que seja, por que esse está tomando para si, responsabilidades que são caracteristicamente dos nossos comandantes e dos nossos governantes em um ou outro caso?
Quanto vale a sua dignidade de ser Honesto?

- A minha, custou, o meu EMPREGO.
Alguns reais que você recebe escondido no final do mês de seu prefeito, e mais alguns litros de gasolina para seu carro que você consegue junto ao seu adjunto desviar do tanque da viatura!?
E depois você ainda vai reclamar que esse ou aquele desmanchou o serviço certo que você fez, e/ou que aquele ou outro não respeitava a subordinação?São eles que estão errados, ou somos nós que nos submetemos a esses absurdos e ainda disputamos vaga no mercado da propina quando essas aparecem?
Será que o Homem que se submete a trabalhar sozinho numa cidade violenta ou não, simplesmente por que sozinho, diz ele, não fará nada além de dormir, tem moral suficiente para cobrar uma postura ética diferente dos que gerenciam essa Sodoma?
Transformar é preciso.

E precisa se iniciar de nossas próprias posturas.

Onde estão os lideres?

Será que escondidos atrás de alguma benesse?Ou tolhidos pelo medo de perseguidos , serem transferidos para a “tromba do elefante”?
Ora… Não sejamos hipócritas! Estamos dominados por uma máfia violenta chamada de burguesia, mar para onde concorrem todas as águas límpidas e potáveis que se tem conhecimento, diga-se, com nossa aceitação. E para nós os honestos apenas a caçamba suja da impunidade e da indiferença.

ARMAS APREENDIDAS, DESVIADAS E VENDIDAS DE DENTRO DO FORÚM??

E, não é difícil perceber que a impunidade é a mãe dA criminalidade.

ARMAS APREENDIDAS, SENDO DESVIADAS E VENDIDAS DE DENTRO DO FORÚM. 

Cade a mídia que finge ser pública, ética e com qualidade.

PORQUE NINGUEM FAZ NADA NESSA MERDA DESTA CIDADE, NESTA PORCARIA DE ESTADO, NESTA VERGONHA DE PAIS...

CADE A LEIIIIIIIIII

Diante de tanta corrupção e violência, acobertadas por tolerância e impunidade, a indignação, quando se manifesta, chega ao clamor pela pena de morte, o que seria um erro longe de corrigir outros. E não sou contra a pena de morte por ser violência em resposta à violência, mas, sobretudo por considerá-la aberração diante do direito natural ou direito humano. Se ao homem, indivíduo, não é e nunca foi dado o direito de matar, uma vez que o dom da vida não lhe pertence, como pode, na condição de agente do estado, dar a este o que aquele não tem?

A instituição da pena da pena de morte contraria a própria lógica, pois só se concede, se transfere ou o se dá a outrem o que se tem. De cartola vazia não sai coelhinho! Ninguém tirado bolso o que ali não se acha! É próprio da natureza humana se rebelar, indignar-se contra situações extremas no reino da criminalidade, e, até anjo entre homens radicaliza-se, chegando a pedir cabeças quando o mal supera sua capacidade de entendê-lo. Mas, passado impacto, o bom senso volta a imperar, pois a execução do culpado não apaga o crime, não recompõe perdas e danos, sejam materiais ou humanos.

Da China vem a notícia de que alto funcionário do governo foi executado por ter aceitado propina equivalente a um milhão e seiscentos mil reais. Era diretor da agência que supervisiona questões sanitárias na área de alimentos e medicamentos, mais ou menos equivalente à nossa ANVISA. O ex-diretor chiou e apelou, alegando que teria confessado seus crimes e cooperado com as autoridades, mas morreu assim mesmo. Este não foi o primeiro e, quase certo, não será o último a ser executado na China devido à corrupção. A ganância, para alguns indivíduos, fala mais alto e abafa sussurros da consciência, sentinela dos valores morais que, respeitados, fazem barreira a conseqüências negativas, entre as quais a punição contra culpados. Como nos demais casos, também essa morte não repara os erros cometidos, mas a contrabalançar o erro da pena capital há o sentido da punibilidade, cuja ausência constitui injustiça para com o cidadão afinado com a lei, e também uma aberração em paralelo com as leis naturais. Para quem põe a mão na chama é resposta é sempre a queimadura! As leis da física não discriminam e não fazem exceções!

Também do oriente, Japão, não poucas vezes, triste e doloroso exemplo vem sob a forma do auto-sacrifício, imposto por uma cultura rígida no que toca a valores morais. Como alternativa à execração pública, mais doída do que a prisão, o japonês adota o suicídio quando pego com a boca botija. Na China, o peso da lei desaba sem dó, e, no Japão, a vergonha se antecipa à lei!

No Brasil, nem lei e nem vergonha! E não se quer tanto contra os culpados, bastando que a cadeia os acolha assim como aos "pés-de-chinelo" e "ladrões-de-galinhas", e lá trabalhem em pagamento do custo da "hospedagem", além de lhes serem confiscados somas e bens até o limite dos valores apropriados do erário.

BRASIL, Um PAIS sem JUSTIÇA...ou será sem LEI ????

"De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto".

A seguir Denuncia encaminhada e acatada pelo Ministerio Publico de Poços de Caldas.

Mais de UM ANO após a Denuncia e ainda não obtivemos nenhuma resposta.



EXMO. SR.

DD. PROMOTOR DE JUSTIÇA  DE POÇOS DE CALDAS

Poços de Caldas, 11 de janeiro de 2010

                                               LUCIANO VIEIRA DA SILVA, e JEFERSON AUGUSTO BETTI, ambos ex-agentes penitenciários, contratados em 16 de dezembro de 2008, exerciam função no presídio de Poços de Caldas, que este subscrevem, vem, respeitosamente à presença de V.Exa.. oferecer a presente REPRESENTAÇÃO contra o SR. SAMOEL RODRIGUES SOUSA, RODRIGO DONIZETE TEODORO, JOEL CARDOSO DE SOUZA E GENILSON ZEFERINO, todos contratados pelo Governo do Estado de Minas Gerais através da SEDS - Secretaria Estadual de Defesa Social, lotados na SUAPI - Subsecretaria de Administração Prisional com sede a Rua Rio de Janeiro, nº 471, centro, CEP 30160-040, Belo Horizonte - MG, face os motivos abaixo:

                                               Em 16 de dezembro de 2008 fomos contratados para trabalhar como agente de segurança penitenciário no presídio de Poços de Caldas, momento que a SUAPI – Subsecretaria de Administração Prisional assumiu a cadeia pública em Poços de Caldas. O contrato era de 06 (seis) meses, podendo ser prorrogado e rescindido pela SEDS – Secretaria de Estado de Defesa Social.

                                               Em 16 de Junho de 2009 tivemos nosso contrato renovado depois de avaliação funcional realizada pelos diretores da época SAMOEL RODRIGUES SOUSA e RODRIGO DONIZETE TEODORO.

                                               Durante esse período trabalhado, eu, LUCIANO VIEIRA DA SILVA – Asp LUCIANO e JEFERSON AUGUSTO BETTI – Asp JEFERSON, ocupávamos os cargos de Coordenador de Segurança e Supervisor de Segurança, respectivamente. Os cargos não oferecem remuneração extra e nenhuma bonificação em valores, mas, condicionava nosso trabalho no chamado horário administrativo, ou seja, das 08h00min às 17h00min, de segunda a sexta-feira.

                                               Em Julho de 2009, após renovação contratual para mais 06 (seis) com prazo de encerramento em 16 de dezembro de 2009, eu, LUCIANO VIEIRA DA SILVA, recebi o convite para trabalhar como ASSESSOR DE INTELIGÊNCIA, convite realizado pelo diretor da época SAMOEL RODRIGUES SOUSA, após uma conversa com o delegado regional de Polícia Civil de Poços de Caldas Dr. ANTÔNIO CARLOS CORREA DE FARIA, quando solicitou a disposição de um agente penitenciário para compor o GMI – GRUPO DE MONITORAMENTO INTEGRADO com sede na 2ª DELEGACIA DE POLÍCIA CIVIL DE POÇOS DE CALDAS. Isso feito passei a cumprir expediente na sede da delegacia. A autorização para exercer tal função passou pelo crivo da chefia do serviço de inteligência da SUAPI, em Belo Horizonte, onde responde pelo setor o DR. WAGNER CABRAL.

                                               No presídio o agente JEFERSON AUGUSTO BETTI exercia a função de supervisor de segurança até aquele momento.

                                               Ocorreu que em meados de AGOSTO de 2009 o diretor SAMOEL RODRIGUES SOUSA começou manifestar dúvidas e insegurança quanto as nossas funções. De imediato afastou o agente JEFERSON da função de supervisor de segurança e tentou afastar-me da assessoria de inteligência, tendo inclusive proibido minha ida até a delegacia período em que o delegado regional DR. ANTONIO CARLOS CORREA DE FARIA estava de férias.

                                               Ao regressar das férias o Delegado Regional questionou SAMOEL RODRIGUES SOUSA quanto ao meu afastamento do GMI – GRUPO DE MONITORAMENTO INTEGRADO. O diretor do presídio havia informado ao delegado regional que minha ficha não obteve aprovação da chefia da SUAPI, por isso, competia a ele (o diretor SAMOEL) o meu afastamento. O delegado não se satisfez com a resposta e ligou direto na chefia de inteligência da SUAPI em Belo Horizonte para confirmar a informação recebida. Era mentira. O chefe De inteligência da SUAPI Dr. WAGNER CABRAL ligou, imediatamente, no presídio e mandou que o SAMOEL RODRIGUES SOUSA me enviasse de volta para exercer a função de assessor de inteligência trabalhando na delegacia e tendo acesso ao presídio.

                                               O GMI é um grupo criado pelo delegado regional DR ANTONIO CARLOS CORREA DE FARIA para trabalhar com a troca e o cruzamento de informações referente a crimes e criminosos da região; integram esse grupo três policiais civis, um agente penitenciário, um policial militar, um policial rodoviário federal, um guarda municipal e um representante da Secretaria de Estado da Fazenda – SEF. No GMI funciona e opera o setor de inteligência, onde através de estudos e análises de dados são realizados mapas operacionais e formatadas as operações, como no caso da Operação BOSS, Operação AUSENCIA, Operação CADEADO e outras.

                                               Em meados de Setembro começaram a chegar denúncias referentes aos atos praticados pelo diretor da época SAMOEL RODRIGUES SOUSA; o diretor-adjunto RODRIGO DONIZETE TEODORO e alguns agentes. O delegado regional tomou ciência dos fatos e determinou que se fizessem levantamentos para verificar a veracidade das mesmas. Foi designado o DR. CARLOS EDUARDO GALHARDI DI TOMMASO, delegado de polícia civil, para presidir os trabalhos.

                                               Em outubro de 2009, o diretor do presídio começou a suspeitar que estivesse sendo investigado e passou a exercer pressão psicológica e até ameaçar de demissão caso não informássemos o que estaria acontecendo. Insatisfeito e não obtendo êxito com as pressões e chantagens, o diretor fez várias ameaças do tipo “se não falar vai pra rua”; “vai tirar guarita por 12 horas o mês inteiro”; e por fim no dia 21 de outubro de 2009 LUCIANO e o agente JEFERSON, junto com os outros agentes fomos surpreendidos com uma sindicância.

19/10/2009 as 13:04hs Samoel recebe em seu e-mail coorporativo copias das referidas denuncias feitas no 181 DISQUE DENUNCIA contra sua pessoa e o Presídio de Poços de Caldas (Laudo Pericial comprova o fato)

                                               No dia 20 de outubro de 2009, SAMOEL RODRIGUES SOUSA ligou-me (LUCIANO) e pediu que chegasse mais cedo ao presídio, no dia seguinte, e foi o que fiz. Notei que uma movimentação acontecia com a saída de alguns detentos e o destino não era informado na portaria. É dever de que qualquer viatura que saia seja com ou sem detento, informar o destino e quilometragem, isso não aconteceu naquele dia por ordem do diretor SAMOEL e seu diretor adjunto RODRIGO. O agente JEFERSON foi posto numa guarita que fica nos fundos do presídio e passado a ordem ao coordenador de plantão para não trocá-lo de posto e que estaria proibida a comunicação de qualquer agente com JEFERSON.

                                               Ao findar o horário de expediente, as 17h00min, não pude sair da Unidade Prisional e nessa hora fui informado pelo diretor SAMOEL RODRIGUS SOUSA que deveria prestar depoimento numa sindicância que apuraria denúncias contra ele. As palavras do diretor foram às seguintes “iremos para um local prestar depoimento porque algumas denúncias chegaram contra mim e tem gente da corregedoria apurando o que é”, disse o diretor SAMOEL a LUCIANO.

                                               Foi surpresa quando LUCIANO saiu do presídio na viatura do presídio de Andradas na companhia do próprio diretor SAMOEL que não permitiu o mesmo ir em seu veículo particular. Chegou até o 162º Batalhão de Polícia Militar localizado no centro da cidade a Rua Prefeito Chagas e encontrava-se lá, o diretor da penitenciária de Três Corações Leonardo Brocanelli Fagundes e o diretor do presídio de Andradas Joel Cardoso de Souza.

                                               No local chegamos por volta das 17h30min LUCIANO e também JEFERSON trazido noutra viatura do presídio. Outros agentes, surpresos, receberam ligações telefônicas dizendo que deveriam comparecer para depor numa sindicância no endereço do Batalhão. Citarei alguns exemplos: Asp William, Asp Dieimis, Asp Grazielli e Asp Adonis.

                                               LUCIANO e JEFERSON ficaram para depor por último, aguardando numa sala sob a companhia do diretor SAMOEL RODRIGUES SOUSA que afirmava que também seria ouvido pelo “corregedor”. No horário de 19h25min o agente JEFERSON começou a depor e foi surpreendido durante o depoimento com algumas acusações feitas pelo detento H.M.D. v. “BRACINHO”, preso por tráfico de drogas; sua esposa A.C.S.D., identificada como “caixa forte” e flagrada com 24 mil reais na operação que prendeu H.M.D e S.C.S. irmã de A.C.S.M e ex-namorada de JEFERSON. Nos depoimentos prestados por eles (cópias em anexo) os três tentam incriminar o Asp. JEFERSON. Vale-se Lembrar que foi JEFERSON quem rompeu seu relacionamento com S.C.S devido sua má influencia (sem detalhes).    

                                               Na data de 21 de Outubro de 2009, dia da sindicância, vale destacar que outros presos foram retirados da Unidade Prisional sem autorização Judicial e conduzidos para prestarem depoimentos seriam eles: D.F.R, preso na Operação “Piratas do Asfalto” quadrilha de roubo de cargas e homicídios em Poços e região; E.B.R, preso por tráfico de drogas entre as drogas a substância LSD e W.L.F.J v. SAMU preso com 12 quilos de maconha.

                                               Fato que merece destaque é que não existia nenhum “corregedor” conforme apresentado pelo diretor SAMOEL RODRIGUES SOUSA aos agentes e também a sindicância não se baseava em colher informações sobre denúncias contra o diretor. Havia, sim, depoimentos de presos e agentes envolvidos com SAMOEL e RODRIGO contra os Asp’s LUCIANO e JEFERSON. A pessoa quem SAMOEL mentiu identificando como “corregedor” é JULIANO CLEBER DE ARAÚJO, agente contratado, exerce função de assessor de inteligência no presídio de Varginha/MG.

                                               Durante o depoimento de LUCIANO, o mesmo percebeu que ambos, JULIANO CLEBER ARAUJO (designado como encarregado) e JOEL CARDOSO DE SOUZA (diretor presídio de Andradas) que acompanhou toda sindicância interrogando os agentes penitenciários, faziam perguntas referentes ao meu trabalho no setor de inteligência e se havia alguma investigação contra SAMOEL. Meu depoimento encerrou às 21h12min, conforme documento anexo.

                                               No dia 22 de Outubro fomos trabalhar normalmente, LUCIANO na delegacia no setor de inteligência e o agente JEFERSON no presídio. Informamos ao delegado regional e ao DR. CARLOS EDUARDO GALHARDI DI TOMMASO que havíamos sofrido uma sindicância surpresa e que presos foram retirados da Unidade para deporem contra nós. Também fizemos um Boletim de Ocorrência registrando que somente durante a sindicância fomos informados que as nossas pastas funcionais contendo nossos documentos e avaliação de desempenho desapareceu (vide documento anexo).

                                               No dia 23 de Outubro de 2009, LUCIANO e JEFERSON foram chamados ao presídio e informados que havíamos sido demitidos. De imediato informamos ao delegado o ocorrido. Fizemos uma ligação para o chefe de inteligência da SUAPI, DR. WAGNER CABRAL que disse estar ciente do fato e que não era para termos preocupação pois o SR. GENILSON ZEFERINO, chefe da Subsecretaria de Administração Prisional não acataria a decisão do diretor SAMOEL.

                                               Na semana entre 23 de outubro e 04 de novembro (data que seria deflagrada a operação) o chefe da SUAPI, SR GENILSON ZEFERINO esteve em Poços de Caldas e manteve contato com o delegado regional DR. ANTONIO CARLOS CORREA DE FARIA e o DR. CARLOS EDUARDO GALHARDI DI TOMMASO, numa reunião promovida na casa do Inspetor de Polícia Civil MARCOS, isso no dia 25 de outubro de 2009. Nessa reunião o chefe da SUAPI assumiu, de palavra, o compromisso de que não haveria retaliação e o contrato dos agentes LUCIANO e JEFERSON  seria mantido.

                                               Isso não aconteceu. A operação CADEADO foi deflagrada em 04 de novembro de 2009, os diretores SAMOEL RODRIGUES SOUSA e seu diretor-adjunto RODRIGO DONIZETE TEODORO foram afastados do cargo. Que logo em seguida seria assumidos novamente em outras UNIDADES.

                                               A perícia encontrou no aparelho celular de SAMOEL troca de mensagens originadas do celular corporativo de JOEL CARDOSO DE SOUZA onde ambos combinam algo em Poços de Caldas, em local fora da Unidade Prisional “Samoel o Leonardo vai direto para poços na quinta de manhã. Providencie um local para encontrarmos antes de irmos para o presídio. Pode ser num ponto turístico. Cuidado com seu telefone. Recebida as 19:57:45hs do dia 20/10/2009” (grifo nosso) e outra mensagem “samoel vc pode rescindir o contrato dos dois conforme o Leonardo te falou. Por falta de confiança. E vc como gestor da UP para mantença da ordem e disciplina de acordo com os depoimentos. O que vier depois já é outra coisa. Recebida as 23:25:33hs do dia 22/10/2009 (grifo nosso). Essas mensagens foram originadas do telefone celular do diretor do presídio de Andradas JOEL CARDOSO DE SOUZA, onde cita o diretor da penitenciária de Três Corações LEONARDO BROCANELLI FAGUNDES.

                                            

Em dezembro o pagamento de LUCIANO e JEFERSON não foi depositado e fomos informados via telefone pelo SR. GENILSON ZEFERINO que estávamos demitidos de fato e com as seguintes palavras “vocês participaram de uma investigação funesta contra o diretor, vocês estão demitidos, e o sistema é bruto”.

                                               Até a presente data a SUAPI não ofereceu nenhum documento que comprovasse nossa demissão. Não tivemos acesso ao resultado da sindicância. Não fomos notificados que seríamos sindicados. O delegado que presidiu a operação indiciou SAMOEL RODRIGUES SOUSA E RODRIGO DONIZETE TEODORO em crimes de corrupção passiva, peculato, prevaricação, porte ilegal de arma e disparo de arma de fogo em área urbana. Ambos continuaram recebendo seus salários e o último exercendo suas funções normalmente no presídio de Andradas.

                                              

No inquérito policial nº. 1430/09 remetido ao Ministério Público dessa cidade o delegado DR. CARLOS EDUARDO GALHARDI DI TOMMASO relata que houve fortes indícios de assédio moral sofrido pelo agente LUCIANO VIEIRA DA SILVA e JEFERSON AGUSTO BETTI.

                                               Conforme cópia, anexo, do despacho do DR. CARLOS EDUARDO GALHARDI DI TOMMASO, referente a sindicância montada pelo diretor SAMOEL RODRIGUES SOUSA, a autoridade policial relata que “(...) a eleição das pessoas a serem investigadas e, especialmente, das testemunhas arroladas pelo Diretor são sintomáticas da espúria destinação perseguida pela aludida sindicância. Coincidência ou não – e certamente que não – um dia após sua oitiva, o agente penitenciário Luciano foi demitido pelo Diretor Samoel.” (grifo nosso).

                                               Para comprovar a ilegalidade da sindicância que sofremos, a pressão psicológica, perseguição, difamação, calúnia e os prejuízos causados moral e materialmente nesse procedimento danoso corroborado pelo chefe da SUAPI SR. GENILSON ZEFERINO que consentiu com a demissão mesmo sabendo da operação e suas provas; a participação de JOEL CARDOSO DE SOUZA, diretor do presídio de Andradas, articulador da sindicância e SAMOEL RODRIGUES SOUSA e RODRIGO DONIZETE TEODORO mentores e responsáveis diretos, anexamos cópias dos documentos pertinentes para que sejam tomadas as devidas providências que se fazem necessárias, esclarecendo que estão sendo encaminhadas também a Comissão de Direitos Humanos da Assembléia Legislativa de Minas Gerais e a Corregedoria da Subsecretaria de Administração Prisional, em Belo Horizonte.

                                               Nestes termos

                                               Pede e espera deferimento.

                                              

                                          

TOTAL COORPORATIVISMO NA SUAPI, A VISIVEL INVERSÃO DE VALORES DENTRO DA COORPORAÇÃO SUAPI, EXONERA OS AUTORES DAS DENUNCIAS, E O DENUNCIADO, INDICIADO PELA POLICIA CIVIL É PREMIADO COM NOVO CARGO.

As 10 Patentes mais Estranhas Anti-Terrorismo

A tecnologia sempre desempenhou um grande papel na luta contra o terrorismo.

Algumas invenções são realmente úteis e, sem dúvida, salvar vidas, enquanto outros são tão bizarros que nos perguntamos como no mundo que tem patenteado.

Esta lista é sobre este último: "Eis o Top 10 mais estranhos Anti-Terrorismo Patents!

(Nota: O terrorismo: Sim, a maioria dessas patentes citadas como combate, existem)

Anti-Terrorist Truck

E.U. patente 4667565, rápida resposta e veículo de patrulha anti-terrorista por Reg. Anderson A.. Emitido 26 maio de 1987.

Problema: Os terroristas podem aparecer a qualquer momento, deixando as autoridades locais totalmente indefesos contra os seus ataques de fúria.

Solução: Quando os terroristas passar por esse caminhão não descrita tranquilamente estacionado na rua, seu teto saia para revelar uma torre de metralhadora! Se isso não golpear o medo no coração dos jihadistas, bem ... então ainda podemos cortar 'em baixo!

Bônus: Também grande para combater zumbis.

Face protetor contra gás venenoso

E.U. patente 7107990, protetor de face portátil para proteger o ser humano a partir do gás venenoso e assegurar a visibilidade por Lee Kuk-Bin. Emitidos 30 de agosto de 2004.

Problema: Os terroristas podem utilizar gás venenoso para aterrorizar os civis, e máscaras de gás não é muito atrativa.

Solução: O protetor de face portátil (10), provavelmente inspirado pela máscara de Robin, e um pedaço de pano (22) para cobrir a boca eo nariz.

Bônus: Também protege contra a flatulência.

Biohazard Suit com Built-In Toile

E.U. patente 6920646, a Human adequar a gestão dos resíduos, por Caleb Crye Clark, M. Gregg Thompson e Eric Owen Fehlberg. Emitidos 26 de julho de 2005.

Problema: Você tem que usar um terno de risco biológico para proteger contra as armas biológicas ou químicas ... mas assim como você diz, você realmente tem que ir!

Solução: um terno de risco biológico com um built-in banheiro! Apenas squat um pouco e ir embora.

Bônus: fumos perigosos são fechados no interior do mesmo, evitando o cheiro embaraçoso da adição de um esforço extra para uma situação que já é árduo.

Complicações potenciais: Como você limpar?

Railroad sistema de mísseis

E.U. patente 4896580, Railroad sistema de guarnição de mísseis, por Ron Rudnicki. Emitido 30 janeiro de 1990.

Problema: Os terroristas podem atacar um silo de mísseis, um alvo fixo, se houver uma.

Solução: Faça-o móvel. Aqui está uma patente para um sistema de guarnição da estrada de ferro que lança mísseis ICBMs de vagões de um trem.

Bônus: Faz uma parcela grande filme!

Doggie fone de ouvido

E.U. patente 6591786, dispositivo e método para safetly inserir um dispositivo eletrônico em uma orelha de um animal de quatro patas não-humanos treinados, por Eric R. Davis. Emitidos 15 de julho de 2003.

Problema: É sabido que os terroristas da Al Qaeda odeia cães, mas como você diz que os animais para chegar a esses FDPs sujo, se não puderem ouvir você? (Está sendo um para longe, é claro, de preferência na segurança e conforto de um bunker).

Solução: um fone personalizado adequado para os cães para que eles possam receber instruções verbais remotamente.

Bônus: O método dito especificamente de quatro patas dos animais não-humanos, por isso estou pensando que este irá trabalhar com caprinos. caprinos Attack.

Avião Trap Door

E.U. patente 6844817, Aeronaves sistema de segurança anti-terrorismo, por Wolfgang Gleine. Emitidos 18 de janeiro de 2005.

Problema: Os terroristas querem seqüestrar um avião, tentando quebrar a porta da cabine.
Solução: Após o endurecimento a porta da cabine, as companhias aéreas deverão adicionar o próximo passo lógico: porta do avião armadilha que nasce aberta para prender os terroristas no convés inferior.

Bônus: Grande partida de puxar o co-piloto em curso uma ruptura do banheiro.
Melhoria Sugestão: Adicione um pit jacaré ao alçapão ... ou melhor ainda, algumas cobras motherf ckin 'no pit ckin motherf!

Avião sistema de gás Sleeping

E.U. patente 6499693, Aeronaves para responder às ameaças, por Ariel S. Rogson. Emitidos 31 de dezembro de 2002.
Problema: Os terroristas estão quase bem sucedido em quebrar a porta da cabine ...

Solução: em gás! Aqui está um sistema que coloca incapacitante do gás no sistema de ventilação do avião.

Depois de todo mundo inconsciente, o piloto pode pousar o avião e deixar o negócio da polícia com os seqüestradores.

Complicações potenciais: Melhor que os terroristas não estão levando a Face protetor contra gás venenoso invenção listados acima.

Além disso, o gás bate para fora todos os passageiros e os terroristas da mesma forma, o que nos leva para ...

Sistema de controle de passageiros durante o voo

E.U. patente 6970105, sistema de controle de passageiros de um avião durante o vôo, por Paolo Valletta. Emitidos 29 de novembro de 2005.

Problema: Um terrorista é onboard, e você deseja desativar-lo sem prejudicar os outros passageiros.

Solução: Verifique todos os passageiros que usam braçadeiras que monitora seu corpo os sinais da mentira e do mal (ooh, digamos pulsação cardíaca e pressão arterial - hey, no pedido de patente, mmkay?).

E eu mencionei há uma seringa com tranquilizante forte ligado à coisa? Um "anômala condição emocional", então fora ao dreamland vão!

Bônus: Trabalha para os miúdos indisciplinados.

Explosão Net Contenção

E.U. patente 6854374, de explosão líquida de contenção, por O. Alan Breazeale. Emitidos 15 de fevereiro de 2005.

Que você, Solid Snake?
bombardeiros Problema: Suicídio pode detonar sua bomba e matar um monte de gente.

Solução: Pode parecer um guarda-chuva, mas que na verdade é uma rede de kevlar disparado de uma arma especial para encapsular e conter uma explosão de bomba.

A rede também inclui um tubo de distribuição de agente supressor de fogo (o tanque é usado nas costas do operador de rede nas Figuras 6 e 7 acima).

Bônus: Ideal para pesca ou de combate

Mobile Crematorium

E.U. patente 6729247, crematório Mobile, por Andrew Brown e Nelle. Emitidos 04 de maio de 2004.

Problema: Quando todos os esforços para impedir um ato de terrorismo em larga escala e não a contagem de corpos de vítimas é alto, então algo é necessário para se livrar dos corpos ...

Solução: um crematório móvel - basicamente uma câmara de combustão sobre rodas.

Bônus: Provavelmente, faz uma média de churrasco! Também trabalha para se livrar de zumbis mortos.